Post by account_disabled on Dec 5, 2023 4:09:29 GMT
这篇文章由苏西·马里诺和克里斯汀·麦考密克共同撰写。 随着第三方 cookie 的弃用,Google 一直在努力想出一种在展示相关广告的同时维护隐私的方法,这对于广告商和消费者来说是双赢的。 它最初的解决方案是 FLoC,但现在 Topics API 将成为无 cookie 定位展示的新星。 继续阅读以了解: Topics API 到底是什么以及它如何工作。 PPC 社区对此有何评价。 作为广告商您可以做什么。 我们还在帖子底部添加了主题常见问题解答。 TL;DR FLoC 现在已被 Topics API 取代,作为基于兴趣但保护隐私的广告的更好解决方案。 它将分配用户可以查看和修改的主题,而不是向用户分配群组。 广告商认为这是一种妥协,但对主题多样性感到担忧。 谷歌广告主题 API 视频截图图片来源 什么是基于兴趣的广告? 要了解发生了什么,您需要首先了解什么是基于兴趣的广告 (IBA)。 IBA 是指根据用户的兴趣(通过他们访问的网站推断出他们的兴趣)向用户提供广告。 这使得广告商能够接触到正确的受众,并让用户看到相关的广告。 然而,这些信息通常是由第三方 cookie 收集的,众所周知,第三方 cookie 不利于隐私,并且正在消失。
什么是 FLoC? FLoC(群体联合学习)是 Google 最初的基于兴趣定位的解决方案,无需第三方 cookie。 我们在这里详细分析了所有 FLoC 详细信息,但基本上,它会根据用 Whatsapp 手机号码列表 户的浏览历史记录每周将用户分为不同的群组,然后将这些匿名群组报告回网站以用于广告目的。 但 FLoC 存在缺陷,例如从用户角度来看缺乏清晰度和透明度,以及一些严重的安全风险。 Topics API 旨在解决其中许多问题。 什么是主题 API? 1 月 25 日,Google 宣布 FLoC 现已被 Topics API 取代,根据其早期 FLoC 试验的信息和社区反馈,作为基于兴趣的广告的更好解决方案。 我们在下面的主题常见问题解答中介绍了更多内容,但这是快速版本: FLoC 和 Topics API 之间的主要区别在于,它不是每周分配用户群组 ID,而是每三周根据用户的浏览历史记录分配三到五个可能感兴趣的主题。 然后,API 将向参与网站报告其中三个主题,然后他们可以将这些主题用于广告目的。 google topic api - 主题分配过程的流程图 图片来源 例如,讨论滑雪和单板滑雪的网站将被放入“体育”主题类别中。 主题设置为排除潜在的敏感类别(即种族、性取向、宗教等)。 目前有 350 个主题,但预计这个数字将增长到数百甚至数千个。 网站可以选择不分配主题,用户将能够看到他们分配的主题。
谷歌主题 api - 与 cookie 数据的比较 PPC 社区对 Topics API 的评价 你知道,说“这不是火箭科学”,那么他们应该将其改为“这不是谷歌科学”。 Topics API 绝对是一个难以消化的挑战,PPC 专家已经有很多话要说。 以下是我根据在 PPC 社区中看到的情况收集到的三种普遍观点: 令人鼓舞,但仍需要更多信息 首先从积极的方面开始,Tinuiti 的付费搜索负责人 Aaron Levy 赞扬谷歌试图在用户和广告商之间找到一个愉快的妥协方案,尽管该平台尚未给我们所有答案。 我和一些同行对谷歌公布主题的一些想法。 TLDR:仍然存在很多模糊性,但令人鼓舞的是看到谷歌与更广泛的行业反馈合作并努力实现稳定。 google 主题 api - 来自 aaron levi 的推文,提供主题 api tldr 查看完整推文 在推文的搜索引擎领域文章中,Aaron 继续说道: 称其为优势有点奇怪,但我认为任何以稳定性更高的可能性和大规模退出的可能性较小的方式推出的都是胜利。 我同意。 第三方 cookie 的日落是不可避免的。 此时,PPC社区将尽其所能。 并不是一个巨大的惊喜 这里的情绪较为中立,但 DPG Media 贸易部门总监 Simon Harris 并不感到惊讶,根据这些努力的历史,并认为这是一种“常识性方法”: 他的推文如下: 人们对这种方法(很久以前,在 OG 之前)谈论得太多了,所以我最初错误地认为这是 Google 会走的路线。 我认为他们没有这样做,因为对于任何能够理解群组 ID 和 Bidstream 数据并从中获利的人来说,这都会被视为反竞争。 有趣的是,谷歌已经回到了原点,因为在第一个 OG 之前就已经讨论了预制主题。
什么是 FLoC? FLoC(群体联合学习)是 Google 最初的基于兴趣定位的解决方案,无需第三方 cookie。 我们在这里详细分析了所有 FLoC 详细信息,但基本上,它会根据用 Whatsapp 手机号码列表 户的浏览历史记录每周将用户分为不同的群组,然后将这些匿名群组报告回网站以用于广告目的。 但 FLoC 存在缺陷,例如从用户角度来看缺乏清晰度和透明度,以及一些严重的安全风险。 Topics API 旨在解决其中许多问题。 什么是主题 API? 1 月 25 日,Google 宣布 FLoC 现已被 Topics API 取代,根据其早期 FLoC 试验的信息和社区反馈,作为基于兴趣的广告的更好解决方案。 我们在下面的主题常见问题解答中介绍了更多内容,但这是快速版本: FLoC 和 Topics API 之间的主要区别在于,它不是每周分配用户群组 ID,而是每三周根据用户的浏览历史记录分配三到五个可能感兴趣的主题。 然后,API 将向参与网站报告其中三个主题,然后他们可以将这些主题用于广告目的。 google topic api - 主题分配过程的流程图 图片来源 例如,讨论滑雪和单板滑雪的网站将被放入“体育”主题类别中。 主题设置为排除潜在的敏感类别(即种族、性取向、宗教等)。 目前有 350 个主题,但预计这个数字将增长到数百甚至数千个。 网站可以选择不分配主题,用户将能够看到他们分配的主题。
谷歌主题 api - 与 cookie 数据的比较 PPC 社区对 Topics API 的评价 你知道,说“这不是火箭科学”,那么他们应该将其改为“这不是谷歌科学”。 Topics API 绝对是一个难以消化的挑战,PPC 专家已经有很多话要说。 以下是我根据在 PPC 社区中看到的情况收集到的三种普遍观点: 令人鼓舞,但仍需要更多信息 首先从积极的方面开始,Tinuiti 的付费搜索负责人 Aaron Levy 赞扬谷歌试图在用户和广告商之间找到一个愉快的妥协方案,尽管该平台尚未给我们所有答案。 我和一些同行对谷歌公布主题的一些想法。 TLDR:仍然存在很多模糊性,但令人鼓舞的是看到谷歌与更广泛的行业反馈合作并努力实现稳定。 google 主题 api - 来自 aaron levi 的推文,提供主题 api tldr 查看完整推文 在推文的搜索引擎领域文章中,Aaron 继续说道: 称其为优势有点奇怪,但我认为任何以稳定性更高的可能性和大规模退出的可能性较小的方式推出的都是胜利。 我同意。 第三方 cookie 的日落是不可避免的。 此时,PPC社区将尽其所能。 并不是一个巨大的惊喜 这里的情绪较为中立,但 DPG Media 贸易部门总监 Simon Harris 并不感到惊讶,根据这些努力的历史,并认为这是一种“常识性方法”: 他的推文如下: 人们对这种方法(很久以前,在 OG 之前)谈论得太多了,所以我最初错误地认为这是 Google 会走的路线。 我认为他们没有这样做,因为对于任何能够理解群组 ID 和 Bidstream 数据并从中获利的人来说,这都会被视为反竞争。 有趣的是,谷歌已经回到了原点,因为在第一个 OG 之前就已经讨论了预制主题。